릭 워렌의 십자가 처형에 대한 정치적 해석에 맹비난
페이지 정보
본문
캘리포니아 주 레이크 포레스트에 위치한 새들백 교회의 창립자이자 전 담임목사인 릭 워런은 예수 그리스도께서 두 도둑 사이에서 십자가에 못 박히셨기 때문에 그분은 아마도 극우나 극좌가 아닌 중도주의자일 것이라고 주장, 소셜 미디어에서 비난을 받았다.
"'그들은 예수를 다른 두 사람과 함께 십자가에 못 박았다. 두 명은 양쪽에, 예수는 가운데이다." 워런은 화요일에 요한복음 19:18을 인용하며 트윗했다. "양쪽의 사람들은 도둑이었다. 당파적 동기에 의해 훼손된 캐리커처가 아닌 진짜 예수를 찾고 있다면, 그는 가운데에 있을 것이다. 양쪽에 있는 것이 아니다."
몇몇 저명한 기독교 인사들은 베스트셀러인 "목적이 이끄는 삶"의 이 저자가 성경 본문을 의심스럽게 적용했다며 그를 비난했다.
"이 이야기를 이렇게 심하게 오용하려면 오른쪽에 있는 도둑이 천국에 갔다는 사실도 지적해야죠. ㅋㅋ" 바빌론비 편집장 조엘 베리가 트윗했다.
전 세계적으로 강해 설교와 교육 사역을 이끌고 있는 저스틴 피터스는 워렌의 성경 해석을 엉성하다며 비난했다.
"이것은 슬프게도 릭 워런의 성경 접근 방식의 전형이다." 피터스가 썼다. "이것은 성경 해석학에서 웃음거리가 되었을 것이다. 기본적인 해석학은 저자의 의도를 파악하기 위해 노력해야 한다고 가르치고 있다. 이것은 분명히 저자가 말하고자 했던 요점이 아니다. 당혹스러울 뿐만 아니라 변명의 여지가 없다."
어떤 사람들은 워렌이 예수께서 경고하신 뜨겁지도 차갑지도 않은 '미온적인 태도'를 보인다고 비난했다.
애리조나에 있는 제너레이션 교회의 목사인 라이언 비스콘티는 워런이 미국 기독교인들에게 정치적 온건주의를 촉구한 것은 오늘날 좌파의 대부분이 지지하는 바를 감안할 때 시대에 뒤떨어진 것이고 사실상 불가능한 이야기라고 말했다.
"낙태, 아동 생식기 절단, 동성애, DEI, CRT 등에 대해 '중간'에 어떻게 설 수 있겠는가? 악과 의로움 사이에는 중간 지점이 없다. 워렌 목사, 당신은 틀렸다. 당신의 접근 방식은 1990년에는 의미가 있었지만 오늘날에는 그렇지 않다"라고 그는 썼다.
작가이자 팟캐스트 진행자인 에릭 메탁사스는 비스콘티의 의견에 공감하며 워렌의 트윗을 "잘못된 태도"라고 불렀다.
"그게 무슨 뜻인가? 아기를 죽이거나, 아이를 훼손하거나, 우리 정부의 부패에 맞서는 데 있어서 우리가 '중도'에 서야 할까? 악에 맞서 사자처럼 대담하게 행동해야 할 때가 있다! 그건 '당파적'이 아니다. 주님의 뜻이다"라고 그는 썼다.
변호사 제나 엘리스는 워렌이 "자신을 목사라고 부르는 것을 부끄러워해야 한다"고 트윗했다.
"예수는 진실에 있어서 온건하거나 '중도'가 아니다. 그의 십자가가 중앙에 배치되었다는 이유만으로 그를 그렇게 규정하는 것은 역사적 사실을 자신의 이념적 의제를 위해 상징적 의미로 왜곡하는 것이다"라고 그녀는 덧붙였다.
"릭 워렌의 발언에 놀라서 입이 떡 벌어졌다." 작가이자 데일리와이어 기자인 메건 바샴은 엘리스의 트윗에 대한 답으로 이렇게 썼다.
바샴은 워렌이 복음주의 세계에 미친 광범위한 영향력이 오늘날의 신학적 취약성에 영향을 미쳤을 수도 있다고 주장했다.
"이 목사가 수년 동안 수백만 명의 미국인에게 영적 지도를 제공했다는 사실은 우리 신학의 상태에 대해 많은 것을 설명해 준다"라고 그녀는 썼다.
침례교 리더십 센터의 디렉터인 윌리엄 울프는 "릭 워렌이 게시물을 올릴 때마다 남침례회가 그를 쫓아낸 것이 지혜로운 일임을 증명하고 있다"고 썼다.
2023년, 남침례회 연맹은 워렌의 열렬한 탄원에도 불구하고 여성이 목사 교육에 참여하는 것을 허용한 새들백교회를 교단에서 제명하는 것을 지지했다.
워런의 베스트셀러를 알리는 일에 전념하고 있는 그의 웹사이트는 그를 "미국에서 가장 영향력 있는 영적 지도자"로 선전하고 있으며, 그가 "외교 관계 위원회와 태평양 국제 정책 위원회의 회원"이며 세계 경제 포럼과 같은 국제 기관에서 연설한 적이 있다고 언급하고 있다.
(원문: 존 브라운)