'무종교인'들이 보는 종교가 사회에 미치는 영향은?
페이지 정보
본문
한국의 무종교인 "성경이 현재 자국의 법에 큰 영향력을 미치고 있다"
그리스와 미국의 무종교인 대다수 "성경이 현재 자국의 법에 상당한 영향력을 행사한다"
종교적 '무종교인'이란?
"무종교인"은 자신을 1) 무신론자, 2) 불가지론자 또는 3) "특정 종교가 없는" 사람이다. 퓨리서치센터의 본 보고서에서는 "무종교인"과 "종교적으로 무소속"이라는 용어를 혼용하여 사용한다.
이 연구에서 분석한 22개국의 "무종교인"들은 사회에 대한 종교의 영향에 대한 부정적인 견해를 가지고 있는 경우가 매우 흔한다.
우리는 응답자들에게 종교의 사회적 영향에 관해 세 가지 별도의 질문을 했다. 1) 종교가 미신적 사고를 조장하는지, 2) 종교가 관용을 조장하는지 불관용을 조장하는지, 3) 종교가 사회에 도움이 되는지 해가 되는지에 관한 질문이다.
22개국 모두에서 종교가 없는 성인의 최소 절반은 종교가 미신적 사고를 조장한다고 답했다. 영국에서는 무종교인의 83%, 그리스에서는 84%로 이 수치가 높아진다.

많은 '무종교인'이 종교가 미신과 편협함을 조장하고 사회에 해를 끼친다고 말하는 것을 보여주는 막대형 차트
약 절반의 국가에서 종교가 없는 사람들의 대다수는 종교가 불관용을 조장한다고 답했다. 호주에서는 종교가 없는 사람들의 76%, 독일과 스웨덴에서는 각각 73%가 종교가 없는 사람들이다.
유럽에서 "무종교인"은 종교에 대해 부정적인 견해를 표명할 가능성이 특히 높다. 예를 들어, 스페인의 무종교 성인 대부분은 종교가 미신적 사고(77%)와 편협함(71%)을 조장하고, 사회에 해를 끼친다고(62%) 말한다.
그러나 다른 지역의 소수 국가에서는 무종교인들이 종교에 대해 더 긍정적인 태도를 보인다. 예를 들어 브라질, 싱가포르, 남아프리카공화국에서는 종교가 사회에 해롭다고 생각하는 무종교인의 약 4분의 1 이하만이 종교가 사회에 해롭다고 생각한다. 반면, 이들 국가의 무종교인 대다수는 종교가 사회에 도움이 된다고 생각한다.

종교적으로 소속된 성인이 '무종교인'보다 종교를 해롭다고 생각할 가능성이 낮음을 보여주는 차트
하지만 전 세계적으로 일반적인 양상으로 볼 때, "무종교인"은 종교를 가진 성인보다 종교에 대해 부정적인 견해를 표명할 가능성이 훨씬 높다. 예를 들어 그리스에서는 "무종교인"의 74%가 종교가 사회에 해롭다고 답한 반면, 특정 종교(주로 기독교)에 속한 사람들의 경우 23%만이 그렇게 답했다.
"무종교인"은 종교가 미신과 편협함을 조장한다고 말할 가능성이 종교인보다 높다. 종교가 있는 사람보다 종교적 특성이 국가 지도자에게 중요하다고 생각하는 경향이 적고, 종교 경전이 국가법에 영향을 미쳐야 한다고 생각하는 경향도 적다.
국가 지도자의 종교에 대한 '무종교인'의 견해(Views of ‘nones’ on the religion of their country’s leader)
이 보고서에서 다룬 22개국에서 비교적 소수의 "무종교인"(중앙값 13%)만이 자국 지도자가 자신의 종교적 믿음과 동일한 종교적 믿음을 갖는 것이 중요하다고 말했다.

국가 지도자가 자신의 믿음과 같은 것을 가지고 있는 것이 중요하다고 말하는 '무종교인'은 거의 없다는 것을 보여주는 막대형 차트
마찬가지로 낮은 비율(중앙값 16%)은 국가 지도자가 강한 종교적 믿음을 갖는 것이 중요하다고 말했는데, 그 믿음이 자신의 믿음과 다르더라도 마찬가지였다.
전반적으로, 종교적 믿음이 없는 사람들 중 종교적 믿음을 가진 사람들을 옹호하는 리더가 필요하다고 말하는 사람의 비율이 약간 더 높았다(중간값 28%).
예를 들어, 네덜란드에서 '무종교인'의 7%는 총리가 자신의 신념을 공유하는 것이 중요하다고 말한 반면, 16%는 총리가 강한 종교적 신념을 갖는 것이 중요하다고 말했고, 24%는 총리가 종교적 신념을 가진 사람들(즉, 종교적으로 무종교인 응답자의 믿음)을 옹호하는 것이 중요하다고 말했다.
남아프리카공화국은 '무관용' 응답자의 절반 이상이 세 가지 조치가 모두 중요하다고 답한 유일한 국가로 두드러지며, 그중 68%는 대통령이 종교적 신념을 가진 사람들을 위해 나서는 것이 중요하다고 답했다.
'무종교인'들이 자국의 법률에 대한 종교의 영향에 대해 말하는 것(What ‘nones’ say about religion’s influence on their country’s laws)
이 설문조사에서는 종교적 경전이나 가르침이 현재 각국의 법률에 얼마나 많은 영향을 미치는지, 그리고 응답자들이 이러한 신성한 경전이나 가르침이 그만큼 많은 영향을 미쳐야 한다고 생각하는지 물었다.
질문에 언급된 구체적인 텍스트는 각 국가에서 역사적으로 우세했던 종교에 따라 달라졌다.
여기서 다룬 22개국 중 대부분에서 '무종교인'은 종교적 경전이 자국의 법률에서 역할을 한다고 말할 가능성이 그 경전이 역할을 해야 한다고 말할 가능성보다 훨씬 더 높다.

종교 경전이 자신의 법률에 영향을 미치기를 바라는 무종교인(종교가 없다는 사람)이 상대적으로 적다는 것을 보여주는 차트
예를 들어, 한국에서는 "무종교인"이 성경이 현재 자국의 법에 큰 영향력을 미치고 있다고 답할 가능성이 "적당한 영향력을 가져야 한다"고 답할 가능성보다 세 배나 높았다(34% 대 11%). 불교가 자국의 법에 미치는 영향에 대해 질문했을 때도 비슷한 양상이 나타났다(30% 대 10%).
분석 대상 거의 모든 국가에서 "무종교인"의 4분의 1 이하가 종교 경전이나 가르침이 법에 상당한 또는 상당한 영향력을 가져야 한다고 답했다. 그러나 브라질, 콜롬비아, 페루, 남아프리카공화국은 예외적인 경우이다. 이들 국가에서 "무종교인"의 거의 절반이 성경이 자국의 법에 적어도 상당한 영향력을 가져야 한다고 답했다.
그리스와 미국은 "무종교인" 대다수가 성경이 현재 자국의 법에 적어도 상당한 영향력을 행사한다고 답한 유일한 국가들이다. 헝가리, 멕시코, 싱가포르, 스웨덴의 무종교인들은 종교 경전이 자국의 법에 영향을 미친다고 답할 가능성이 가장 낮다. 이 네 나라에서는 "무종교인"의 약 5분의 1 이하만이 그러한 입장을 취한다.
'무종교인'의 견해 차이(Differences in the views of ‘nones’)
전반적으로 종교가 사회에 전혀 중요하지 않다고 말하는 '무종교인'은 종교에 최소한 약간의 중요성을 부여하는 '무종교인'보다 사회에서 종교의 역할을 부정적으로 볼 가능성이 훨씬 높다.
예를 들어, 캐나다에서는 종교가 삶에서 전혀 중요하지 않다고 답한 "무종교인"의 74%가 종교가 사회에 해롭다는 견해를 표명했다. 다른 캐나다 "무종교인" 중 48%는 종교가 사회에 해롭다고 답했다.

종교에 개인적인 중요성을 두지 않는 '무종교인'은 종교를 사회에 해롭다고 생각할 가능성이 더 높다는 것을 보여주는 차트
그리고 자신의 삶에서 종교를 전혀 중요하지 않다고 생각하는 '무종교인'은 종교가 적어도 약간은 중요하다고 생각하는 '무종교인'보다 종교적 경전이 자국의 법률에 영향을 미쳐야 한다고 생각할 가능성이 현저히 낮았다.
예를 들어 칠레에서는 종교가 전혀 중요하지 않다고 말하는 "무종교인" 중 단 8%만이 성경이 자신의 법에 어느 정도 영향을 미치기를 바란다. 칠레의 다른 "무종교인"들 중에서는 이보다 약 세 배나 많은 사람이 이러한 견해를 가지고 있다.
종교가 전혀 중요하지 않다고 말하는 "무종교인"과 국가 지도자의 종교적 신념의 중요성에 대한 질문에 대답하는 "무종교인" 사이에도 비슷한 분열이 나타난다.
젊은 무종교인과 나이든 무종교인 사이에, 그리고 종교적으로 소속이 없는 여성과 남성 사이에는 사회에서 종교의 역할에 대한 견해에 있어 명확하거나 일관된 차이가 없다.
한편, 미국에서는 준학사 학위 이상을 소지한 "무종교인"들이 교육 수준이 낮은 "무종교인"들보다 종교에 대해 덜 호의적인 견해를 보였다. 그러나 교육 수준에 따른 "무종교인"들 간의 이러한 차이는 조사 대상 다른 국가에서는 크게 나타나지 않았다.


