트럼프, 부통령 밴스 활용은 MAGA의 미래를 위한 계획? > 미국교계뉴스 USA News

• 목록

오하이오주 상원의원 J.D. 밴스 (사진: ABC 뉴스 스크린 캡쳐) 

도널드 트럼프 전 대통령은 오하이오주 상원의원 J.D. 밴스를 자신의 러닝메이트로 지명함으로써 자신의 정치와 밀접하게 일치하는 명쾌하고 젊은 선동가를 선택했다. 이는 트럼프가 자신의 이미지로 공화당의 근본적인 개편을 강화하는 티켓이다. 자칭 "절대 반 트럼프"에서 충성주의자로 변신한 밴스 상원의원이 포퓰리스트, 민족주의자를 포용하고 구현하게 된 것이다.

이제 막 40번째 생일을 맞이한 초선 상원의원인 밴스는 미국 역사상 가장 어린 부통령 후보 중 한 명이다. 만약 그가 11월에 당선된다면 그는 트럼프 대통령의 '미국을 다시 위대하게(Make America Great Again, MAGA)' 운동의 차세대 지도자가 될 것이며 트럼프 대통령의 노령과 대통령 임기 제한을 고려할 때 그의 후계자로 추정될 것이다.  

오하이오주 빈곤과 중독으로 어려움을 겪는 노동계층 가정에서 성장한 과정을 담은 인기 회고록 'Hillbilly Elegy'의 저자인 밴스는 트럼프 전 대통령이 2020년에 패한 중서부 주요 주의 공화당 티켓을 확보하는 데도 도움을 줄 수 있다. 

트럼프 전 대통령은 월요일 자신의 소셜 미디어 플랫폼에 자신의 부통령 후보가 “그가 그토록 훌륭하게 싸웠던 사람들, 즉 펜실베이니아, 미시건, 위스컨신, 오하이오, 미네소타 및 그 너머의 미국 노동자와 농민들에 크게 초점을 맞출 것”이라고 썼다. ” 이 중 2020년 트럼프 전 대통령은 밴스 상원의원의 고향인 오하이오주만 차지했었다.

부통령 후보 밴스가 자신의 주나 지역을 이끌 수 있는지, 아니면 전반적인 선거에 큰 영향을 미칠 수 있는지는 논쟁의 여지가 있다고 미시간 주립 대학의 정치학 교수인 맷 그로스만은 말한다. 그러나 분명한 것은 정부 경험이 거의 또는 전혀 없는 후보자들이 유권자들에게 점점 더 매력적이게 되었다는 것이다. 유권자들은 통치와 관련된 타협을 불신하고 어려운 선택으로 자신의 기록에 흠집을 내지 않은 신입을 선호한다.

공공정책 및 사회연구소 소장인 그로스만 교수는 “모든 선거에서, 특히 공화당 예비선거에서는 정치적 경험에 대한 프리미엄이 적거나 거의 마이너스 프리미엄에 가깝다”고 말한다. 

러스트 벨트(Rust Belt)에서 벤처 자본주의까지 

제임스 데이비드 밴스(James David Vance)는 오하이오 주 미들타운의 러스트 벨트 마을에서의 성장을 다룬 2016년 베스트셀러 "힐빌리 비가: 위기에 처한 가족과 문화에 대한 회고록(Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis)"의 성공으로 두각을 나타냈다. 

평론가들은 이 책이 워싱턴에서 자유 무역 협정을 초당적으로 지지하는 시대에 탈산업화된 지역이 겪는 어려움을 들여다볼 수 있는 창이라고 칭찬했다. 트럼프의 깜짝 선거 승리와 "뒤쳐진" 공동체에 대한 그의 호소는 시기적절한 이 책을 베스트셀러가 되게 했으며, 나중에 론 하워드 감독이 이 책을 영화로 만들었다.

밴드의 자서전 적인 글이 2016년 하퍼콜린스 출판사에서 발행됐다

하퍼콜린스 출판사가 공개한 이 책 표지 이미지에는 J.D. 밴스(J.D. Vance)의 『Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis』가 담겨 있다. 밴스의 책은 그가 자란 냉혹한 세계를 생생하게 보여준다. 주로 주요 철강 회사의 쇠퇴로 큰 타격을 입은 오하이오 시 미들타운과 켄터키 동부 언덕 지역에 있는 가족의 집을 배경으로 한다.

밴스 상원 의원은 해병대에서 복무한 후 오하이오 주립 대학교와 예일 로스쿨에 다녔으며 그곳의 교수는 그에게 회고록을 쓰도록 권유했다. 그는 샌프란시스코의 벤처 캐피탈 회사에서 일하면서 기술 회사에 투자한 후 오하이오로 돌아와 중독 및 기타 문제를 해결하기 위해 비영리 단체를 시작했다. 비영리 단체는 2년 만에 문을 닫았다. 밴스는 오하이오주 상원의원 롭 포트만(Rob Portman)이 은퇴를 선언한 후 정치로 방향을 틀어 2023년부터 오하이오주의 후임 상원의원직을 수행하고 있다.

혼잡한 2022년 공화당 상원 예비선거에서 밴스는 트럼프 대통령의 아들인 도널드 트럼프 주니어와 자유주의 정치로 유명한 실리콘밸리 억만장자 피터 티엘의 지지를 받았다. 밴스는 트럼프가 경험이 많은 오하이오 정치인들을 제치고 자신을 끝까지 지지한 후 예비 선거에서 승리했으며, 본선에 진출, 총선에서 민주당 경쟁자인 팀 라이언 하원의원을 누르고 승리를 거두었다.

이번 지지는 밴스 의원이 2016년 트럼프 대통령을 아돌프 히틀러와 비교하는 등 과거 트럼프 전 대통령을 비판한 것에 대해 사과한 이후 나온 것이다. 그는 트럼프 전 대통령이 자신과 다른 의심하는 사람들이 틀렸다는 것을 증명한 “훌륭한 대통령”으로 밝혀졌다고 말했다. 그는 2021년 1월 6일 마이크 펜스 당시 부통령과는 다른 결정을 내렸을 것이라고 주장해다. 마이크 펜스는 선거 패배를 거부하라는  트럼프 대통령의 압력에 굴복하지 않은 것이 미국 국회의사당 시위를 촉발한 원인 중 하나라고 본다. 

밴스 상원의원은 올해 초 ABC의 조지 스테파노풀로스에게 “내가 부통령이었다면 펜실베니아, 조지아 등 많은 주에 여러 명의 선거인단이 필요하다고 말했을 것이다. 그리고 미국 의회가 거기서부터 이를 두고 싸워야 한다고 생각한다”라고 말했다. 

밴스가 가져올 티켓

대통령이 되기 전에 공직을 맡아본 적이 없는 트럼프 씨에게는 밴스 상원의원의 상대적인 정부 경험 부족이 결격사유가 되지 않았다. 2016년 트럼프 대통령이 복음주의 보수세력과의 입지를 강화하기 위해 펜스 전 인디애나 주지사를 러닝메이트로 선택했을 때와 달리, 트럼프 대통령은 회의적인 공화당 지지자들을 설득하려고 하지 않는다. 

사실, 밴스 상원의원의 선택은 그 반대를 나타낸다. 세인트루이스 대학교 법학 명예교수이자 부통령 전문가인 조엘 골드스타인(Joel Goldstein)은 “이것은 봉사 활동에 관한 것이 아니다”라고 말한다. “완전히 강화되고 있다.” 

이는 당 내에서나 조 바이든 대통령과의 경쟁에서 트럼프가 현재 갖고 있는 힘을 반영한다. 부통령 후보로 심사된 다른 후보로는 트럼프의 비판가에서 또 다른 동맹자로 변신한 플로리다 상원의원 마르코 루비오와 공화당 대선 예비선거에 출마한 노스다코타 주지사 더그 버검이 있다. 

공화당 여론 조사원 로버트 블리자드(Robert Blizzard)는 문자 메시지에서 “이번 경선에서 이기고 이미 당을 통합한 것처럼 보이는 후보에게 그것은 현명한 전략”이라며 “안전한” 선택이라고 말했다. "밴스는 트럼프가 새로운 유권자를 확보하는 데 도움을 주지 못할 것이다. 그러나 그는 또한 트럼프의 승리 연합을 위한 그 어떤 부분도 배제되지 않게 할 것이다."

대통령 후보는 종종 어떤 식으로든 티켓의 균형을 맞추는 데 도움이 되는 러닝 메이트를 선택한다. 그러나 전직 대통령으로서 트럼프는 충성심과 개인적인 친분을 바탕으로 부통령을 지명할 수 있는 여지가 더 많았다. 밴스 상원 의원은 부분적으로는 능숙한 정치 커뮤니케이터이자 종종 민주당에 편향되는 선거구인 부유한 테크놀로지 기부자들의 채널이 될 수 있다는 것으로 트럼프를 설득한 것으로 보인다. 

그러나 그의 주요 특징은 트럼프 대통령의 적들에 맞서 공격견 역할을 하려는 그의 의지였을 것이다. 토요일 펜실베이니아주 버틀러에서 트럼프에 대한 암살 시도가 있은 후, 범인에 대한 정보가 알려지기 전에 밴스는 소셜미디어에 다음과 같이 썼다. "바이든 캠페인의 핵심 전제는 도널드 트럼프 전 대통령이 어떤 대가를 치르더라도 막아야 할 권위주의적 파시스트라는 점이다. 이러한 발언이 트럼프 전 대통령의 암살 시도로 직접 이어졌다.”

총격 사건에 대한 이러한 반응으로 인해 그는 대부분 차분하고 정치적 폭력을 반박하는 공화당 정치인들의 반응에서 벗어나 트럼프가 다안 사건을 가역하게 규탄하는 자리에 있게 되었다고 골드스타인 교수는 말한다. 밴스를 자신의 러닝메이트로 선택하기로 한 트럼프 대통령의 결정은 “통일을 이야기하거나 수사를 축소하는 것과 강력하게 반대된다. 밴스는 트럼프의 MAGA 접근 방식을 가장 명확하게 반영하는 사람이다.”

아마도 다른 잠재적 부통령들과 가장 뚜렷한 대조는 외교 정책에 있을 것이다. 밴스 상원 의원은 상원 소수당 지도자 미치 매코넬(Mitch McConnell)을 포함하여 전당대회에 참석한 나이 많은 국제주의자들의 경비병과는 달리 미국의 해외 개입에 대해 대체로 회의적이다. 

짧은 의회 임기 동안 밴스는 중요한 법안을 통과시키지 못했지만 외교 정책과 경제적 보호주의 및 이민 제한이라는 트럼프 의제에 중점을 두었다. 그는 우크라이나에 대한 미국의 원조에 반대해 왔으며, 전쟁을 끝내려면 우크라이나가 2022년에 러시아군이 점령한 영토를 양도해야 한다고 말했다. 그는 러시아보다 군사력이 작은 우크라이나에 대한 미국의 무제한적인 약속은 평화가 아닌 장기 전쟁의 비결이라고 주장한다. 

외국 동맹국과의 군사 약속에 반대하는 것은 공화당에서 오랜 역사를 지닌 정치적 입장이라고 노스이스턴 대학의 정치역사학자인 에드워드 밀러는 말했다. 1940년대 그 기수는 미국의 NATO 개입에 반대한 또 다른 오하이오주 상원의원 로버트 태프트였다.

극우 정치 운동을 연구하는 밀러 교수는 "밴스는 '미국 우선주의'로 반국제주의인 로버트 태프트의 노선을 따르는 것처럼 보인다"고 말한다. 1952년 태프트는 공화당 대통령 후보 지명을 노렸으나 드와이트 아이젠하워에게 패했다.

인터뷰에서 밴스 상원의원은 밴스는 트럼프가 노동자 가족을 희생시키면서 엘리트들에게 주로 이익을 주는 자유 무역과 이민에 대해 경제적 정통성을 부여할 것을 거부한 것에 대해 칭찬했다. 그는 뉴욕 타임스의 로스 두댓(Ross Douthat)에게 이렇게 말했다. “매우 잘하고 있는 중도좌파 자유주의자와 매우 잘하고 있는 중도우파 보수주의자들은 자신들이 봉사해야 할 사람들에게 봉사하지 않는 시스템 속에서 그들의 성공이 얼마나 많이 구축되었는지에 대해 믿을 수 없을 만큼 알지 못한다.”

월요일 밤 공화당 전당대회 개회식에서 명백히 밝혀진 바와 같이, 밴스 부통령 후보는 좋건 나쁘건 세계에서 가장 큰 브랜드 인지도를 갖고 있는 정치인인 주연배우의 보조 바이올린 역할을 맡게 될 것이다. 골드스타인 교수는 대통령 후보의 성공이 러닝메이트에게 영향을 미치는 경우는 거의 없지만 치열한 경쟁에서는 중요할 수 있다고 말한다. "영향은 미미한 경향이 있지만, 우리 선거의 대부분은 미미한 수준에서 결정된다."

(원문 기사: Simon Montlake)